二维码

中文体育类核心期刊

中国人文社会科学期刊AMI综合评价(A刊)核心期刊

《中文社会科学引文索引》(CSSCI)来源期刊

美国《剑桥科学文摘》(CSA)收录期刊

中国高校百佳科技期刊

基于文本挖掘方法的体育产业融合水平测度与评价

魏和清, 焦荣荣, 李燕辉, 李颖

魏和清,焦荣荣,李燕辉,等.基于文本挖掘方法的体育产业融合水平测度与评价[J].上海体育大学学报,2025,49(5):89-102. DOI: 10.16099/j.sus.2024.04.23.0004
引用本文: 魏和清,焦荣荣,李燕辉,等.基于文本挖掘方法的体育产业融合水平测度与评价[J].上海体育大学学报,2025,49(5):89-102. DOI: 10.16099/j.sus.2024.04.23.0004
WEI Heqing, JIAO Rongrong, LI Yanhui, LI Ying. Measurement and Evaluation of Sports Industry Integration Level Based on Text Mining Methods[J]. Journal of Shanghai University of Sport, 2025, 49(5): 89-102, 114. DOI: 10.16099/j.sus.2024.04.23.0004
Citation: WEI Heqing, JIAO Rongrong, LI Yanhui, LI Ying. Measurement and Evaluation of Sports Industry Integration Level Based on Text Mining Methods[J]. Journal of Shanghai University of Sport, 2025, 49(5): 89-102, 114. DOI: 10.16099/j.sus.2024.04.23.0004

基于文本挖掘方法的体育产业融合水平测度与评价

基金项目: 

国家社会科学基金一般项目(21BTJ009);江西省高校人文社会科学重点研究基地项目(JD21055)

详细信息
    作者简介:

    魏和清(ORCID:0009-0009-6670-2703),女,江西南昌人,江西财经大学教授,博士,博士生导师;研究方向:国民经济核算、文化体育产业统计,E-mail:whq6308@163.com

    通讯作者:

    焦荣荣(ORCID:0009-0002-3304-538X),女,甘肃永靖人,江西财经大学博士研究生;研究方向:经济统计分析,E-mail:doublerong11@126.com

  • 中图分类号: G80-05

Measurement and Evaluation of Sports Industry Integration Level Based on Text Mining Methods

  • 摘要:

    在界定体育产业融合内涵以及融合模式基础上,采用文本挖掘方法,通过对我国2016—2022年体育类相关企业工商注册数据的挖掘,对体育产业融合度进行测算和评价。发现:我国体育产业融合态势较好,但仍未达到高度融合阶段,融合呈现出多元、复合的趋势;地区间体育产业融合度差异主要来源于复合融合模式贡献,不同融合模式贡献的空间分布不匀显示出我国独有的融合差异化格局;各地体育产业融合速度存在显著差异,西部省份融合速度相对较快,因复合融合和渗透融合2种模式贡献变动导致的地区间体育产业融合水平差异正逐步拉大;目前只有上海、北京实现了体育产业融合发展与产业总规模扩大的良性循环,其他地区的融合效应并未充分释放。基于此,从加快融合载体建设、加强数字技术应用、坚持差异化发展以及加强区域协作等方面提出促进体育产业融合高质量发展的政策建议。

    Abstract:

    On the basis of defining the connotation of sports industry integration and the integration mode, text mining method is adopted to measure and evaluate the integration degree of sports industry by mining the industrial and commercial registration data of sports-related enterprises in China from 2016 to 2022. The results show that: China's sports industry integration is good, but has not reached high, and the integration presents a diversified and composite trend; The difference in the degree of integration of the sports industry between regions mainly comes from the contribution of the composite integration mode, and the uneven spatial distribution of the contribution of the different integration modes shows China's unique patterns of differentiation in integration; There are significant differences in the speed of sports industry integration in different regions, with the speed in western provinces relatively fast, and the difference between regions is gradually widening due to the changes in the contributions of composite integration and penetration integration modes; At present, only Shanghai and Beijing have realized the virtuous circle between the integration of the sports industry and the expansion of the total scale of the industry, while the effect of other regions has not been fully emerged. Based on this, policy recommendations to promote the high-quality integrated development of sports industry are put forward in terms of accelerating the construction of integration carriers, strengthening the application of digital technology, adhering to the differentiated development and enhancing regional collaboration, etc.

  • 图  1   体育产生融合模式的特点、举例及示意

    Figure  1.   Characteristics, examples and diagrams of sports industry integration mode

    图  2   2016—2022年全国体育产业融合度及其构成

    Figure  2.   National sports industry integration and its composition from 2016 to 2022

    图  3   2016—2022年复合融合模式及其细分项的贡献

    Figure  3.   The contribution of the composite integration mode and its breakdowns from 2016 to 2022

    图  4   2016—2022年各省(区、市)不同融合模式贡献的变动趋势

    注:不同融合模式贡献按7年均值从大到小排列,黑色框条为全国水平。

    Figure  4.   Trends in the contribution of different integration modes by province from 2016 to 2022

    图  5   2022年各省(区、市)体育产业融合度与体育产业总规模的交叉分析

    Figure  5.   Cross-tabulation analysis of the integration and the total size of the sports industry by province in 2022

    表  1   提取的企业注册数据字段及用途

    Table  1   Extracted business registration data fields and uses

    字段名称 用途
    所属行业 提取企业所属行业类别,判断是否为体育及
    相关融合产业范围
    经营范围 提取企业经营业务文本,用于融合模式识别
    成立日期 提取企业注册年份,判断融合年份
    经营状态 提取企业存续状态,判断融合年份
    所属省份 提取企业所属省份,用于分析融合分布情况
    下载: 导出CSV

    表  2   主体和词典示例

    Table  2   Subject and dictionary examples

    识别主体 词典示例
    体育 足球、篮球、排球、乒乓球、台球、轮滑、田径、游泳、跑步、自行车、射击······
    重组融合 竞赛、办赛、训练、运动员、教练员、赛事组织、俱乐部、竞技、健身、体育场······
    拓展融合 会展、展览、创意、体育影视、体育节、营地、赛事旅游、体育康复、运动处方······
    渗透融合 物联网、可穿戴、智能、数字化、软件、电子竞技、电子商务、平台、直播······
    下载: 导出CSV

    表  3   2016—2022年各个融合模式下的企业数分布

    Table  3   Distribution of the number of enterprises under each integration mode from 2016 to 2022

    分类 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年
    体育类企业数 141850 197071 259090 333173 402212 452220 509844
    清洗后有效企业数 107114 169100 226122 288672 364194 422136 498689
    重组融合模式 23105 34868 45555 54204 66119 73037 78934
    拓展融合模式 10017 16187 19281 26567 34963 38891 43876
    渗透融合模式 4739 8186 12992 17319 23239 25021 30320
    复合融合模式 22185 42240 55741 79689 112905 153986 207696
    下载: 导出CSV

    表  4   2016—2022年各省(区、市)体育产业融合度和排名汇总

    Table  4   Summary of sports industry integration and ranking by province from 2016 to 2022 %

    省(区、市) 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年 均值 排名 融合阶段变化
    北京 81.58 85.00 80.90 83.30 81.57 86.72 89.44 84.07 1 高→高
    海南 72.34 80.74 79.12 75.74 80.37 92.56 93.99 82.12 2 中高→高
    上海 73.73 76.80 74.65 80.17 83.11 84.49 86.11 79.87 3 中高→高
    广西 69.21 66.67 74.19 73.71 73.06 72.64 76.18 72.24 4 中高→中高
    新疆 61.04 75.98 65.99 65.36 70.05 74.23 76.60 69.89 5 中高→中高
    重庆 63.34 56.58 71.58 72.18 70.08 71.67 83.27 69.81 6 中高→高
    云南 58.06 60.04 62.35 68.75 71.80 76.24 82.02 68.46 7 中→高
    湖北 64.41 67.98 64.86 67.02 67.94 71.69 75.14 68.44 8 中高→中高
    青海 60.00 66.34 70.17 70.07 69.81 69.48 72.27 68.30 9 中高→中高
    陕西 59.93 50.00 71.13 71.10 71.82 74.81 78.00 68.11 10 中→中高
    四川 47.38 56.11 67.83 67.99 74.40 77.39 80.67 67.40 11 中→高
    西藏 32.61 66.67 68.87 78.89 73.68 73.20 70.87 66.40 12 中低→中高
    贵州 55.95 60.00 62.97 67.99 69.59 71.38 74.62 66.07 13 中→中高
    广东 65.11 65.77 61.73 62.07 66.21 68.07 70.92 65.70 14 中高→中高
    甘肃 55.75 62.38 66.40 68.11 68.31 67.79 69.94 65.53 15 中→中高
    河北 54.41 61.33 57.36 69.5 69.54 72.38 72.27 65.26 16 中→中高
    山西 47.77 67.10 64.96 65.67 69.12 69.70 70.23 64.93 17 中→中高
    吉林 55.39 64.30 67.51 66.33 65.70 67.28 67.99 64.93 18 中→中高
    湖南 59.20 60.31 66.89 65.62 65.81 66.35 67.31 64.50 19 中→中高
    江西 47.83 64.07 56.19 59.92 66.80 71.49 74.89 63.03 20 中→中高
    宁夏 50.16 51.61 62.27 62.32 66.82 70.85 75.69 62.82 21 中→中高
    河南 54.04 58.58 60.30 59.60 62.41 63.82 75.54 62.04 22 中→中高
    辽宁 52.08 55.60 46.92 54.27 66.87 75.75 79.43 61.56 23 中→中高
    安徽 57.21 57.89 59.28 60.64 62.81 64.62 65.10 61.08 24 中→中高
    内蒙古 51.89 52.01 64.34 64.01 62.46 62.34 63.34 60.06 25 中→中高
    山东 48.02 61.28 54.13 57.06 60.70 67.61 71.35 60.02 26 中→中高
    天津 54.13 57.32 54.99 55.75 58.55 63.69 67.07 58.79 27 中→中高
    江苏 46.00 45.87 51.90 53.37 59.44 63.13 67.19 55.27 28 中→中高
    黑龙江 41.58 44.49 54.32 52.83 52.92 61.88 62.31 52.91 29 中→中高
    浙江 47.70 50.02 47.76 51.35 54.16 54.26 56.01 51.61 30 中→中
    福建 32.95 36.25 44.24 46.59 47.32 52.32 55.52 45.03 31 中低→中
    全国 56.06 60.01 59.07 61.59 65.14 68.92 72.37 63.31 中→中高
    下载: 导出CSV

    表  5   2016—2022年各省(区、市)不同融合模式对体育产业融合度贡献的均值汇总

    Table  5   Summary of the mean value of the contribution of different integration modes to the integration of the sports industry by province from 2016 to 2022 %

    省(区、市) 融合度 重组
    融合
    拓展
    融合
    渗透
    融合
    复合融合
    重组
    拓展
    重组
    渗透
    拓展
    渗透
    重组拓
    展渗透
    合计
    北京 84.07 23.16 7.47 2.03 31.86 1.79 3.87 13.90 51.42
    海南 82.12 21.78 10.19 1.29 26.71 1.51 3.43 17.21 48.87
    上海 79.87 18.86 9.03 3.00 27.70 2.42 4.54 14.32 48.97
    广西 72.24 16.23 16.48 4.37 21.84 1.37 6.36 5.59 35.15
    新疆 69.89 20.16 15.19 3.59 17.49 1.15 5.88 6.43 30.95
    重庆 69.81 25.76 11.12 1.77 22.44 1.19 2.32 5.21 31.16
    云南 68.46 25.53 9.86 2.38 19.11 1.80 4.41 5.38 30.70
    湖北 68.44 23.95 8.71 3.04 20.99 1.73 3.35 6.66 32.73
    青海 68.30 26.05 11.50 1.69 20.46 1.30 2.61 4.70 29.07
    陕西 68.11 22.32 6.37 2.42 20.36 1.47 8.86 6.32 37.00
    四川 67.40 29.45 5.73 1.53 20.72 1.54 2.20 6.23 30.69
    西藏 66.40 21.40 9.94 2.53 19.35 0.01 7.58 5.60 32.54
    贵州 66.07 29.63 8.18 3.15 16.40 1.19 2.80 4.72 25.12
    广东 65.70 20.75 7.02 7.02 14.38 3.79 3.95 8.79 30.91
    甘肃 65.53 26.63 10.08 3.79 16.62 1.36 2.49 4.55 25.03
    河北 65.26 15.25 13.24 6.87 14.02 1.81 8.69 5.38 29.89
    吉林 64.93 32.29 8.07 3.52 13.75 1.39 1.93 3.97 21.05
    山西 64.93 20.24 14.02 3.88 16.83 1.06 5.21 3.69 26.79
    湖南 64.50 25.42 8.35 3.53 15.16 2.65 3.03 6.36 27.20
    江西 63.03 22.29 6.68 6.99 14.24 2.50 5.70 4.63 27.07
    宁夏 62.82 19.89 15.24 3.29 14.43 1.27 3.75 4.96 24.40
    河南 62.04 20.36 11.80 4.58 16.38 1.46 4.02 3.44 25.30
    辽宁 61.56 20.07 7.99 3.44 14.10 2.99 5.41 7.56 30.06
    安徽 61.08 21.51 9.75 5.46 14.25 1.71 4.02 4.37 24.35
    内蒙古 60.06 26.98 10.00 1.73 15.46 1.16 1.56 3.16 21.34
    山东 60.02 18.46 8.11 4.32 17.71 1.69 4.08 5.65 29.13
    天津 58.79 12.74 13.85 6.37 14.69 0.90 5.78 4.46 25.84
    江苏 55.27 18.40 8.69 5.06 13.89 1.17 3.44 4.61 23.12
    黑龙江 52.91 26.94 4.92 1.80 12.23 1.48 2.09 3.44 19.24
    浙江 51.61 15.20 8.27 8.63 10.19 1.38 4.77 3.16 19.51
    福建 45.03 10.74 4.67 13.21 6.14 1.45 5.06 3.77 16.42
    全国 63.31 18.91 9.18 5.63 16.56 1.90 4.63 6.50 29.58
    下载: 导出CSV

    表  6   2016—2022年各省(区、市)不同融合模式对体育产业融合度贡献均值的等级分类

    Table  6   Rank classification of the mean contribution of different integration modes to the integration of the sports industry by province from 2016 to 2022

    等级分类 重组融合 拓展融合 渗透融合 复合融合
    第一梯队 吉林、贵州、四川 广西、宁夏、新疆 福建 北京、上海、海南
    第二梯队 内蒙古、黑龙江、甘肃、青海、重庆、云南、湖南 山西、天津、河北 浙江、广东、江西、河北、天津 陕西、广西
    第三梯队 湖北、北京、陕西、江西、海南、安徽、西藏 河南、青海、重庆、海南、甘肃、内蒙古、西藏、云南、安徽 安徽、江苏、河南、广西、山东 湖北、西藏、重庆、新疆、广东、云南、四川、辽宁、河北、山东、青海
    第四梯队 广东、河南、山西、新疆、辽宁、宁夏、上海、山东、江苏 上海、湖北、江苏、湖南、浙江、贵州、山东、吉林、辽宁、北京、广东 山西、甘肃、新疆、湖南、吉林、辽宁、宁夏、贵州、湖北、上海 湖南、江西、山西、天津、河南、贵州、甘肃、宁夏、安徽、江苏
    第五梯队 广西、河北、浙江、天津、
    福建
    江西、陕西、四川、黑龙江、福建 西藏、陕西、云南、北京、黑龙江、重庆、内蒙古、青海、四川、海南 内蒙古、吉林、浙江、黑龙江、福建
    下载: 导出CSV
  • [1] 厉无畏,王振. 中国产业发展前沿问题[M]. 上海:上海人民出版社,2003:188-189
    [2] 程林林. 体育的产业融合现象探析[J]. 成都体育学院学报,2005,31(3):22-25 doi: 10.3969/j.issn.1001-9154.2005.03.006
    [3] 杨强. 体育产业与相关产业融合发展的内在机理与外在动力研究[J]. 北京体育大学学报,2013,36(11):20-24
    [4] 易闻昱,杨倩. 体育与会展产业融合:理论逻辑、现实发展与未来展望[J]. 上海体育学院学报,2022,46(12):94-108
    [5] 李燕燕,兰自力,陈锡尧. 我国体育产业融合的特征、类型及实现机制[J]. 首都体育学院学报,2015,27(6):488-492
    [6] 韩松,王莉. 我国体育产业与养老产业融合态势测度与评价[J]. 体育科学,2017,37(11):3-10
    [7] 康露,黄海燕. 体育与科技融合助推体育产业高质量发展:逻辑、机制及路径[J]. 体育学研究,2021,35(5):39-47
    [8] 鲁志琴,陈林祥,沈玲丽. 我国“体旅文商农”产业融合发展的内在逻辑、作用机制与优化路径[J]. 中国体育科技,2022,58(6):81-87
    [9]

    CURRAN C S,BRÖRING S,LEKER J. Anticipating converging industries using publicly available data[J]. Technological Forecasting and Social Change,2010,77(3):385-395 doi: 10.1016/j.techfore.2009.10.002

    [10]

    FAI F,VON TUNZELMANN N. Industry-specific competencies and converging technological systems:Evidence from patents[J]. Structural Change and Economic Dynamics,2001,12(2):141-170 doi: 10.1016/S0954-349X(00)00035-7

    [11]

    DUYSTERS G,HAGEDOORN J. Technological convergence in the IT industry:The role of strategic technology alliances and technological competencies[J]. International Journal of the Economics of Business,1998,5(3):355-368 doi: 10.1080/13571519884431

    [12]

    GAMBARDELLA A,TORRISI S. Does technological convergence imply convergence in markets? Evidence from the electronics industry[J]. Research Policy,1998,27(5):445-463 doi: 10.1016/S0048-7333(98)00062-6

    [13] 翁钢民,李凌雁. 中国旅游与文化产业融合发展的耦合协调度及空间相关分析[J]. 经济地理,2016,36(1):178-185
    [14] 梁树广,马中东. 农业产业融合的关联度、路径与效应分析[J]. 经济体制改革,2017(6):79-84
    [15] 支燕,白雪洁,王蕾蕾. 我国“两化融合” 的产业差异及动态演进特征:基于2000—2007年投入产出表的实证[J]. 科研管理,2012,33(1):90-95
    [16] 刘潆檑,宋林晓,张晓链. 我国体育产业与文化产业融合度研究:基于灰色关联和耦合协调度分析[J]. 武汉体育学院学报,2022,56(8):60-67
    [17] 陈世香,宋广强. 山地省域文体旅产业融合发展测度与分析:以贵州为例[J]. 贵州社会科学,2022(3):134-142
    [18] 任波. 数字经济与体育产业融合发展:理论内涵与实证测评[J]. 中国体育科技,2023,59(8):82-89
    [19] 董艳梅,朱传耿. 中国体育相关产业跨界融合现状及趋势分析[J]. 成都体育学院学报,2021,47(2):96-101
    [20] 潘磊,方春妮. 我国体育产业与数字经济产业融合发展的水平测度[J]. 体育与科学,2023,44(3):72-79
    [21] 冯珺,肖淑红. 产业融合视角下的体养融合研究:概念、作用与发展现状[J]. 北京体育大学学报,2020,43(12):58-70
    [22] 杨霞,汪慧敏,江畅. 中国体育产业与旅游产业的融合发展研究:基于耦合协调度模型的实证分析[J]. 文化产业研究,2020(1):126-138
    [23] 钱明辉,李胡蓉,郭佳璐,等. 中国农村产业融合模式分析与融合度测算:基于文本数据挖掘的视角[J]. 农业经济问题,2023,44(6):58-77
    [24]

    PENNINGS J M,PURANAM P. Market convergence & firm strategy:New directions for theory and research[C]//ECIS Conference,The Future of Innovation Studies. Eindhoven,Netherlands,2001:20

    [25]

    STIEGLITZ N. Digital dynamics and types of industry convergence:The evolution of the handheld computers market[M]//The industrial dynamics of the new digital economy. Cheltenham:Edward Elgar Publishing,2003:179-208

    [26]

    MALHOTRA A. Firm strategy in converging industries:En investigation of US commercial bank responses to US commercial-investment banking convergence[D]. College Park:Maryland University,2001

    [27] 李燕燕,高雪峰,兰自力. 我国体育产业融合的动力因素及模式分析[J]. 成都体育学院学报,2014,40(9):7-11 doi: 10.3969/j.issn.1001-9154.2014.09.003
    [28] 杨强. 体育与相关产业融合发展的路径机制与重构模式研究[J]. 体育科学,2015,35(7):3-9
    [29] 冯欣欣,林勇虎. 基于体验经济的体育产业与旅游产业融合模式及其实现机制[J]. 体育文化导刊,2017(9):108-112 doi: 10.3969/j.issn.1671-1572.2017.09.024
    [30] 尹宏,王苹. 文化、体育、旅游产业融合:理论、经验和路径[J]. 党政研究,2019(2):120-128
    [31] 任波,黄海燕. 中国数字经济与体育产业融合的动力、机制与模式[J]. 体育学研究,2020,34(5):55-66
    [32] 汪逢生,王凯,李冉冉. 体育产业与文旅产业融合发展机制、模式及路径[J]. 体育文化导刊,2022(1):85-91 doi: 10.3969/j.issn.1671-1572.2022.01.015
    [33] 侯兵,周晓倩. 长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价[J]. 经济地理,2015,35(11):211-217
    [34] 陈池波,李硕,田云. 农村产业融合发展水平的统计评价[J]. 统计与决策,2021,37(21):164-169
    [35] 黄海燕. 中国式现代化进程中的体育产业:发展趋势与变革路径[J]. 西安体育学院学报,2022,39(6):526-536
    [36] 武增海,李涛. 高新技术开发区综合绩效空间分布研究:基于自然断点法的分析[J]. 统计与信息论坛,2013,28(3):82-88
    [37] 叶小瑜,李海. 国家体育旅游示范基地建设的理论探索与实践进路[J]. 上海体育大学学报,2024,48(3):85-95
    [38] “体育+”为何火爆?:海南发展体育产业经济观察[EB/OL]. [2024-03-22]. https://sports.gmw.cn/2022-07/22/content_35901481.htm
    [39] 黄海燕. 优化体育产业结构,提升产业质量和效益[EB/OL]. [2024-03-18]. https://www.sport.gov.cn/n20001280/n20745751/n20767297/c21196061/content.html
    [40] 沈克印,林舒婷,董芹芹,等. 我国体育产业数字化转型的现实要求、发展困境与实践策略[J]. 武汉体育学院学报,2022,56(8):51-59
    [41] 郭强,李秋哲. 中国省域旅游业高质量发展综合评价与时空演化[J/OL]. 旅游科学:1-29[2024-06-19]. https://doi.org/10.16323/j.cnki.lykx.20240319.001
图(5)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  14
  • HTML全文浏览量:  73
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-04-22
  • 修回日期:  2024-08-01
  • 刊出日期:  2025-05-14

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭