基于反事实思维视角的奥运奖牌得主面部表情分析
-
-
近年来，反事实思维作为一种常见的心理现象广泛存在于各个领域。在体育领域，反事实思维对运动员面部表情和情绪有着重要影响。研究者发现，铜牌得主在赛后似乎比银牌得主更快乐，并表现出更多的“杜氏”微笑。对于这一现象存在两种突出的解释：①银牌得主倾向于与金牌得主进行向上比较，认为自己几乎可以获得金牌；铜牌得主倾向于与非奖牌得主进行向下比较，认为自己至少获得了奖牌。②银牌得主之前对表现的期望高于铜牌得主。银牌得主与铜牌得主究竟谁更快乐？研究者基于反事实思维视角给出了解释。美国明尼苏达大学的William M. Hedgcock和爱荷华大学的Andrea W. Luangrath等学者在2020年收集了2000—2016年奥运会中来自142个体育项目的4 133名运动员的照片，通过面部表情自动编码软件（基于面部行为编码系统，FACS）对奖牌得主的照片进行编码和分析，并使用“广义线性混合模型”和重复测量设计验证了相关预测。结果表明：银牌得主在赛后会使用向上的反事实思维，表现出不快乐；铜牌得主会形成向下的反事实思维，表现出更多微笑；运动员的面部表情不仅与其绝对表现有关，还与之前的表现期望有关。
该研究创新性地从反事实思维视角揭示了运动表现对面部表情的影响，为我国运动员赛前和赛后的情绪调整提供了重要启示：对于可能获得银牌的运动员，赛前引导其不要作出较高表现水平的预期，赛后引导其形成向下的反事实思维（例如，至少我比第3名做得好）；对于可能获得铜牌的运动员，赛前引导其作出高表现水平的预期（例如，我可以做得更好），激发其动力，赛后引导其与未获得奖牌者进行向下比较。后续研究可以结合情绪归因理论，测量奥运奖牌得主常见的其他情绪以及整个赛后的情绪，并评估除面部表情以外的其他身体语言。根据研究现状，建议未来可测量反事实思维的结构，结合认知神经科学工具和技术（ERP、EEG、fNIRS等）研究反事实思维的脑机制，进一步探讨反事实思维对奥运奖牌得主情绪影响的神经机制，并进行跨文化和跨种族的比较，为此影响的普适性提供参考。
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 279
- HTML全文浏览量: 38
- PDF下载量: 27
- 被引次数: 1
下载: