竞赛话语问题研究的新视角：基于裁量权的转向与延展
-
-
采取纯粹客观理性的外部视角研究体育竞赛话语问题已不能应对中国国际体育实践所面临的竞赛话语挑战。转向体育活动内部的裁量权视角为反思竞赛话语问题提供了比赛内部的经验素材和实操工具。基于裁量权研究竞赛话语问题，即在决定权和释义权框定好既有话语结构后，从话语实践出发解决体育赛场价值冲突、调和参与主体利益关系。Daniel A. Dombrowski基于裁量权的视角研究了竞赛话语对竞赛公平的影响，从竞赛话语对竞赛公平的影响路径和利益分配两方面讨论了内嵌于体育活动之中的裁量权如何借助既有话语体系对竞赛制度和比赛规则进行释义与决策。在遵守现有竞赛话语体系的决定权和释义权的基础上，通过比赛情境中的裁量权设立公平的实践规准。在现实中的竞赛实操经验同样给出了相似的结论，规则的执行者通过设立执行“尺度”在竞赛框架内调和利益关系，进而完成对公平观念的操作化诠释。诠释结果在服从话语内容的基础上，因其设立的“尺度”不同，带来了截然相反的竞赛结果和竞争格局关系。以聚焦体育情境的裁量权作为切入视角，为竞赛话语研究开拓了新的研究领域。①从理论上确认话语内涵表达的有限性，切割了竞赛话语精神内涵的应然状态和实然表达间的关系，继而开拓了诠释与再诠释竞赛话语内涵在特定情境下具体形态的实际需求。②从理论上确认话语价值表达的人为性，将竞赛话语研究纳入政治学的范畴，以期通过人为手段干预乃至遮蔽竞赛话语内涵在特定时空下的表达，拓展了对于人为影响话语表达的工具与方法的研究。③探索通过裁量权对话语理论的反向塑造作用，将运动员和裁判员对于体育价值表现的经验共识吸纳到话语理论研究的素材中，以现象学的方法引入话语理论研究，从“自上而下”的逻辑建构话语理论体系转向“自下而上”的经验归纳话语内容。当代中国体育的失语困境和话语缺失现状正在倒逼学界建立“体育的话语理论”替代“话语理论的体育运用”，以服务中国体育事业高质量发展需求。
计量
- 文章访问数: 1631
- HTML全文浏览量: 43
- PDF下载量: 58
下载: