二维码

中文体育类核心期刊

中国人文社会科学期刊AMI综合评价（A刊）核心期刊

《中文社会科学引文索引》（CSSCI）来源期刊

美国《剑桥科学文摘》（CSA）收录期刊

中国高校百佳科技期刊

中国群众体育参与变迁的群体分化——基于“中国综合社会调查”数据分析

于显洋, 徐有彬

于显洋, 徐有彬. 中国群众体育参与变迁的群体分化——基于“中国综合社会调查”数据分析[J]. 上海体育学院学报 , 2021, 45(11): 52-60. DOI: 10.16099/j.sus.2021.11.005
引用本文: 于显洋, 徐有彬. 中国群众体育参与变迁的群体分化——基于“中国综合社会调查”数据分析[J]. 上海体育学院学报 , 2021, 45(11): 52-60. DOI: 10.16099/j.sus.2021.11.005
shu
YU Xianyang, XU Youbin. Group Differentiation in the Change of Mass Sports Participation in China: Based on the Data of Chinese General Social Survey[J]. Journal of Shanghai University of Sport, 2021, 45(11): 52-60. DOI: 10.16099/j.sus.2021.11.005
Citation: YU Xianyang, XU Youbin. Group Differentiation in the Change of Mass Sports Participation in China: Based on the Data of Chinese General Social Survey[J]. Journal of Shanghai University of Sport, 2021, 45(11): 52-60. DOI: 10.16099/j.sus.2021.11.005
shu

中国群众体育参与变迁的群体分化——基于“中国综合社会调查”数据分析

  • 1.

    中国人民大学 体育与社会发展研究中心, 北京 100872

  • 2.

    中国人民大学 社会与人口学院, 北京 100872

基金项目: 

重庆市政府委托项目 2012020191

详细信息
    作者简介:

    于显洋(ORCID: 0000-0002-2260-7087), 男, 黑龙江密山人, 中国人民大学教授, 博士, 博士生导师; Tel.: 13610091962, E-mail: yuxy@ruc.edu.cn

  • 中图分类号: G806

Group Differentiation in the Change of Mass Sports Participation in China: Based on the Data of Chinese General Social Survey

  • 1.

    Sports and Society Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872, China

  • 2.

    School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China

HTML全文

    摘要
  • 摘要: 自《全民健身计划纲要》颁布以来，中国体育设施建设迅速发展，相关法规政策不断完善，群众参与体育健身活动逐渐增多。根据2003年和2015年的“中国综合社会调查”数据，运用Logistic回归分析中国群众体育参与变化情况，结果显示：群众参与体育的比例显著上升，性别、婚姻、户籍、地域、受教育程度和社会阶层对体育参与的影响显著，相关群体的体育参与情况分化明显。体育参与的性别和社会阶层分化现象有所减弱，体育参与的户籍和地域分化现象有所加剧，体育参与的婚姻和教育分化现象明显加强。提出：应加强体育基础设施建设，针对体育参与群体特征采取区分性措施，开展地域性或民族传统体育活动营造体育文化氛围，进一步提升群众体育参与比例。
    Abstract: Since the "Outline of the National Fitness Program" was promulgated, the sports infrastructure has developed rapidly, related laws and policies have been continuously improved, and the mass sports fitness activities participation have gradually increased in our country. According to the data of the Chinese General Social Survey in 2003 and 2015, the logistic regression was used to analyze the change of mass sports participation in China. The results show that the proportion of mass sports participation increases significantly with an obvious influence of gender, marriage, household registration, geography, education and social class, as well as a clearly differentiated sports participation groups. Besides, there exists a weakened gender and social class differentiation for sports participation, but a strengthened household registration and regional differentiation for sports participation, and the same as in marriage and education differentiation. Considering these problems, sports infrastructure should be increased, differentiated measures be taken based on the characteristics of sports participation groups, and regional or national traditional sports activities be held to create a sports culture atmosphere to further expand mass sports participation.
    • HTML全文

  • 表  1   变量描述统计结果

    Table  1   Descriptive statistical results of variables

    变量名 数量化 描述统计结果
    2003年 2015年
    体育参与 0=不参加，1=参加 0.12 0.42
    性别 0=女性，1=男性 0.48 0.47
    年龄 连续变量 43.56 50.32
    年龄分布 1=青年（35岁及以下），2=中年（36~59岁），3=老年（60岁以上） 1.87 2.12
    婚姻状态 0=单身状态，1=婚姻状态 0.84 0.78
    受教育程度 1=未受教育，2=小学，3=初中，4=高中，5=大学及以上 3.47 2.99
    户籍 0=农村户口，1=城镇户口 0.92 0.43
    地域 0=中西部，1=东部 0.49 0.39
    阶层认同 1=下层，2=中下层，3=中层，4=中上层，5=上层 2.17 2.46
    下载: 导出CSV

    表  2   2003年与2015年我国居民体育参与情况

    Table  2   Results of Chinese in sports participation in 2003 and 2015

    类别 2003年 2015年
    总体 11.93% (582) 42.27% (4 581)
    性别 男 13.34% (315) 45.29% (2 281)
    女 10.46% (267) 39.61% (2 300)
    户籍 城镇 12.44% (561) 58.87% (2 772)
    农村 4.97% (18) 29.42% (1 798)
    年龄 青年 15.33% (203) 52.60% (1 175)
    中年 9.86% (283) 39.15% (1 989)
    老年 14.01% (96) 40.23% (1 417)
    受教育程度 未受教育 9.79% (19) 21.49% (311)
    小学 7.99% (54) 28.66% (744)
    初中 7.85% (121) 39.74% (1 213)
    高中 12.44% (189) 54.68% (1 070)
    大学及以上 20.99% (199) 69.70% (1 233)
    婚姻 单身状态 20.14% (128) 48.60% (1 149)
    婚姻状态 10.47% (432) 40.51% (3 432)
    社会阶层 下层 5.94% (82) 32.00% (497)
    中下层 11.75% (186) 37.66% (1 323)
    中层 15.75% (259) 46.93% (2 371)
    中上层 19.51% (48) 56.18% (359)
    上层 28.00% (8) 38.75 (31)
    地域 中西部 10.26%(253) 35.12%(2 286)
    东部 11.93%(582) 53.04%(2 295)
    下载: 导出CSV

    表  3   体育参与行为Logistic回归模型

    Table  3   Logistic model of sports participation

    类别 模型1
    2003年    		 模型2
    2015年
    性别 0.220* 0.163***
    年龄 0.006 0.0 003
    户籍 0.747*** 0.789***
    受教育程度
    （以小学及以下为参照）
    中学 0.015 0.585***
    大学及以上 0.393* 1.228***
    婚姻状态 -0.785*** -0.235*
    地域 0.140 0.293***
    社会阶层
    （以下层为基准）
    中下层 0.682*** 0.181***
    中层 0.979*** 0.386***
    中上层 1.195*** 0.502***
    上层 1.769** 0.252
    截距 -3.448*** -1.430***
    观测值 4 855 10 804
    Pseudo R2 0.058 0.104
    注：***表示P＜0.001，**表示P＜0.01，*表示P＜0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   带有交互项的Logistic回归模型估计结果

    Table  4   Results of logistic regression model with interaction term

    变量 模型3 变量 模型4 变量 模型5
    性别 0.199** 年龄 0.003 婚姻 -0.629***
    年份 2.249*** 年份 2.413*** 年份 1.931***
    性别*年份 -0.026 年龄*年份 -0.004 婚姻*年份 0.384**
    变量 模型6 变量 模型7 变量 模型8 变量 模型9
    户籍 0.709** 地域 0.174* 受教育程度 0.429*** 社会阶层 0.376***
    年份 2.145*** 年份 2.167*** 年份 1.837*** 年份 2.727***
    户籍*年份 0.094 地域*年份 0.122 受教育程度*年份 0.181** 社会阶层*年份 -0.198***
    注：***表示P＜0.001，**表示P＜0.01，*表示P＜0.05；限于篇幅，模型3~9中其他变量估计值略去。
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(27)
  • [1] 郎维, 戴健, 曹可强, 等. 中国群众体育发展报告: 2019[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 14
    [2]

    SKILLE E Å. Sport for all?the "Sports City Programme" in Norway[J]. Sport in Society, 2004(7): 192-210
    [3]

    SKILLE E Å. Individuality or cultural reproduction? Adolescents' sport participation in Norway: Alternative versus conventional sports[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2005, 40(3): 307-320 doi: 10.1177/1012690205060230
    [4]

    XIONG H. The evolution of urban society and social changes in sports participation at the grassroots in China[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2007, 42(4): 441-471 doi: 10.1177/1012690208089836
    [5] 杨永钟, 江瑞, 袁锋, 等. 我国全民健身活动发展特征研究: 基于4次全国群众体育调查结果的分析[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(6): 121-128 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNZK201706021.htm
    [6] 王凯珍, 李骁天, 邢晓燕. 北京市居民体育活动参与和服务需求现状[J]. 首都体育学院学报, 2016, 28(4): 292-298 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BTSF201604002.htm
    [7] 贾鹏, 罗林. 供给侧改革背景下我国城市马拉松发展路径研究[J]. 哈尔滨体育学院学报, 2019, 37(2): 61-67 doi: 10.3969/j.issn.1008-2808.2019.02.010
    [8] 连佑群, 方华星. 中国马拉松赛事发展历程、基本特征及现存问题分析[J]. 辽宁体育科技, 2020, 42(2): 18-23, 28 doi: 10.3969/j.issn.1007-6204.2020.02.005
    [9] 于显洋, 林超. "马拉松热"的社会学隐喻[J]. 体育学研究, 2018, 1(5): 61-68 doi: 10.3969/j.issn.1008-1909.2018.05.007
    [10]

    SCHEERDER J, TAKS M, VANREUSEL B, et al. Social changes in youth sports participation styles 1969-1999: The case of Flanders (Belgium)[J]. Sport, Education and Society, 2005, 10(3): 321-341 doi: 10.1080/13573320500255080
    [11]

    SCHEERDER J THOMIS M, VANREUSEL B, et al. Sports participation among females from adolescence to adulthood[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2006, 41(3-4): 413-430 doi: 10.1177/1012690207077702
    [12]

    STUDER F, SCHLESINGER T, ENGEL C. Socio-economic and cultural determinants of sports participation in Switzerland from 2000 to 2008[J]. European Journal for Sport and Society, 2011, 8(3): 147-166 doi: 10.1080/16138171.2011.11687876
    [13]

    ŠPAČEK O. Sporting activities and social stratification in the Czech Republic: A temporal perspective[J]. European Journal for Sport and Society, 2016, 13(4): 256-273 doi: 10.1080/16138171.2016.1248090
    [14]

    SCHEERDER J, VANREUSEL B, TAKS M. Stratification patterns of active sport involvement among adults[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2005, 40(2): 139-162 doi: 10.1177/1012690205057191
    [15]

    HARTMANN-TEWS I. Social stratification in sport and sport policy in the European Union[J]. European Journal for Sport and Society, 2006, 3(2): 109-124 doi: 10.1080/16138171.2006.11687784
    [16]

    VAN TUYCKOM C, SCHEERDER J. Sport for all?Insight into stratification and compensation mechanisms of sporting activity in the 27 European Union member states[J]. Sport, Education and Society, 2010, 15(4): 495-512 doi: 10.1080/13573322.2010.514746
    [17]

    VAN TUYCKOM C, SCHEERDER J, BRACKE P. Gender and age inequalities in regular sports participation: A cross-national study of 25 European countries[J]. Journal of Sports Sciences, 2010, 28(10): 1077-1084 doi: 10.1080/02640414.2010.492229
    [18]

    TISCHER U, HARTMANN-TEWS I, COMBRINK C. Sport participation of the elderly: The role of gender, age, and social class[J]. European Review of Aging and Physical Activity, 2011, 8(2): 83-91 doi: 10.1007/s11556-011-0087-8
    [19]

    STOKVIS R. Social stratification and sports in Amsterdam in the 20th century[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2011, 47(4): 511-525
    [20]

    REEVES A. Social stratification, gender and sport participation[J]. Sociological Research Online, 2012, 17(2): 1-17
    [21] 王智勇. 公众体育参与的城乡差异及其影响因素: 基于CGSS 2013数据的分析[J]. 云南行政学院学报, 2018, 20(4): 119-127 doi: 10.3969/j.issn.1671-0681.2018.04.020
    [22]

    CHEN N, TSAI C-T L. Rural-urban divide and the social stratification in leisure participation in China: Application of multiple hierarchy stratification perspective[J]. Applied Research in Quality of Life, 2020, 15(5): 1535-1548 doi: 10.1007/s11482-019-09750-z
    [23] 曹祖耀. "何谓体育社会学"与"体育社会学何为": 布迪厄社会实践理论的运用与启示[J]. 体育学刊, 2010, 17(10): 26-31 doi: 10.3969/j.issn.1006-7116.2010.10.006
    [24] 彭大松. 不平等视角下体育参与差异的经验研究[J]. 上海体育学院学报, 2014, 38(4): 13-19 doi: 10.3969/j.issn.1000-5498.2014.04.003
    [25] 李骁天, 邢晓燕. 社会分层视角下中国城市社区居民体育锻炼行为分析: 基于CGSS数据的实证研究[J]. 北京体育大学学报, 2014, 37(9): 17-25, 32 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJTD201409003.htm
    [26] 布迪厄. 区分: 判断力的社会批判[M]. 刘晖, 译. 北京: 商务印书馆, 2015: 267-275
    [27] 徐茜. 国外"体育参与"与"社会分层"关系的五大理论流派述评[J]. 体育学刊, 2008, 15(9): 31-35 doi: 10.3969/j.issn.1006-7116.2008.09.006
    • 相关文章
    • 施引文献(15)

  • 期刊类型引用(8)

    1. 唐代兴. 体育伦理的基础理论问题探讨. 上海体育大学学报. 2024(12): 1-11+59 . 本站查看
    2. 赵金国，龚正伟. 健康：新时代中国体育的首要伦理价值. 当代教育理论与实践. 2021(03): 150-156 . 百度学术
    3. 周生旺，程传银. 身体与技术：身体哲学视域下人工智能融入体育的伦理审思. 上海体育学院学报. 2021(09): 1-11 . 百度学术
    4. 孟晓平，魏丕勇，马玉华，刘显，张志勇. 健康运动学建构的现实需求和逻辑探索. 山东体育学院学报. 2021(05): 48-53 . 百度学术
    5. 周建东. 国际体育哲学研究的热点与走向——近三届世界哲学大会“体育哲学”专题评介. 成都体育学院学报. 2020(03): 38-45 . 百度学术
    6. 安建宇. 美好生活视阈下我国体育产业发展的伦理导向. 西安体育学院学报. 2020(05): 599-603 . 百度学术
    7. 陈林峰，刘涛. 博弈与平衡:基因科技介入竞技规则的伦理分析——基于基因编辑婴儿事件的反思. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2019(06): 24-28 . 百度学术
    8. 张露. 新中国70年体育伦理研究. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2019(06): 27-35 . 百度学术

    其他类型引用(7)

    • 资源附件(0)
表(4)
计量
  • 文章访问数:  144
  • HTML全文浏览量:  247
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-09
  • 修回日期:  2021-04-22
  • 发布日期:  2021-11-14
  • 刊出日期:  2022-01-09

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 《上海体育大学学报》编辑部沪ICP备18025724号-1

    地址：上海市杨浦区清源环路650号《上海体育大学学报》编辑部邮编：200438

    电话：021-65506286邮箱: xb@sus.edu.cn

    x 关闭 永久关闭

    由中国体育科学学会体育产业分会主办、我院赛事研究中心承办，以“体育产业与城市发展”为主题的第二届全国体育产业青年学者论坛于2010年11月14—15日在我院隆重举行。国家体育总局经济司产业处处长顾灏宁、体育产业分会秘书长张林教授、产业分会学术处主任曹可强教授、体育产业分会副秘书长陈锡尧教授出席了本次论坛。

    开幕式由曹可强主任主持，张林教授致辞。他代表体育产业分会对举办本次论坛表示祝贺，并对出席论坛的青年学者代表致以亲切的问候和良好祝愿，他希望青年学者们，能充分利用青年学者论坛这个平台，加强交流、提高自我，为体育产业的发展做出应有的贡献。

    顾灏宁处长在开幕式作了重要讲话。他围绕体育产业的政策发展、体育经营活动的发展、体育彩票的管理、国有资产的管理以及无形资产开发的管理等方面阐释了体育产业“十二五”发展思路，为青年学者代表指明了研究和发展方向。

    开幕式之后，华中师范大学体育学院陈元欣副教授、成都体育学院经济管理系郭新艳博士、我院经济管理学院黄海燕博士分别在会上作了主题报告。

    本次论坛自去年首次成功举办以来，得到了来自全国各地院校的热烈响应。出席此次论坛的30余名青年代表分别来自7个省市和地区。会议期间，青年代表围绕体育赛事和城市发展等热点问题进行了深入的探讨和交流。


      2010年11月20日，“全国武术论文报告会”在我院举行。本次报告会由国家体育总局武术研究院与中国体育科学学会武术分会主办，会议主题为：武术教育：理论、方法及对策。来自全国40多所高校的武术院系领导、专家及代表共140多人参加了本次会议，共商武术教育发展大计。

    2010年9月，由教育部和国家体育总局武术研究院组织编创的《全国中小学生系列武术健身操》开始在全国推广，迈出了武术教育发展的重要一步。武术是中华民族的文化遗产和体育瑰宝，如何通过教育传承中华文化、培育和弘扬民族精神一直是学者们研究和探讨的重要课题。本次会议为探讨武术教育理论与实践问题搭建平台，得到了政府及全国专家的支持。

    国家体育总局武术研究院副院长陈国荣与会并致辞，国家体育总局武术研究院研究发展部部长罗卫民、上海市体育局副局长郭蓓、我院副院长陈佩杰、我院武术学院院长虞定海，及全国20多家高校武术院系的领导参加了开幕式。

    研讨会上，国家体育总局武术研究院康戈武研究员作了题为《武术教育改革的理论与实践研究》主报告，总结了武术教育的发展历程，并提出找回个性、总结个性、发展个性，构建彰显个性的武术教育体系新理念，引起了与会专家的共鸣。教育部高校体育教学指导委员会专业技术学科组副组长蔡仲林教授提出民族传统体育专业控制规模、突出特色、提高质量的办学思路。此外，与会学者还从国学高度剖析了武术教育现状，以木桶原理探索研究生培养模式，从非物质文化遗产视角思考武术传承。会议期间，召开了全国武术院系主任研讨会，围绕“民族传统体育专业人才培养与社会需求”问题，达成了培养专业内通才等主要共识，对今后指导全国民族传统体育专业的人才培养有重要意义。

     据悉，此次会议成果将形成《中国武术研究·教育卷》，由人民体育出版社出版。

     

    上海体育学院武术学院

    2010-11-22