Effect of Sport Cultural Stratification on Adolescent Moderate-to-Vigorous Physical Activity: Evidence from the Perspective of Social Ecology Theory
-
摘要: 研制《青少年体育文化环境问卷》，抽取1 561名青少年作为被试进行问卷调查和加速度计追踪，考察体育文化分层对青少年中高强度身体活动（moderate-to-vigorous physical activity，MVPA）的影响。发现：①青少年学习日、双休日MVPA时间均有性别和城郊差异（均P < 0.05），且男生高于女生，城区高于郊区；学校、社会体育文化均无性别和城郊差异（均P>0.05）；家庭体育文化也无性别差异（P>0.05），但有城郊差异（P < 0.01），且城区高于郊区。②城区青少年社会体育文化既能直接预测其MVPA，也可通过学校、家庭的多重中介作用间接预测；郊区青少年社会体育文化也能直接预测其MVPA，但仅可通过学校的中介作用间接预测。提示家庭体育文化可能是青少年MVPA城郊差异的重要影响因素。Abstract: The Adolescent Sports Culture Environment Questionnaire was designed to explore the effect of sport cultural stratification on adolescent moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), then 1 561 Chinese adolescents were recruited to complete the questionnaire and accelerometer tracking. The results showed that ①there are significant differences of MVPA in both genders and urban-suburbans on weekdays or weekends(P < 0.05), with a higher value for boys than for girls, urbans higher than suburbans; no significant differences of gender or urban-suburb were found in school sport culture and social sport culture(P>0.05). The gender difference of family sport culture was not significant(P>0.05), though a significant difference between urbansuburbans was found with a higher value in urbans(P < 0.01). ②The urban adolescent MVPA could be predicted through social sport culture directly, or through the chain mediating effects of school sport culture and family sport culture; while social sport culture could predict the suburban adolescent MVPA directly, but it could do so only through the mediating effects of school sport culture. The mechanism of sport cultural stratification influencing adolescents'physical activity was explained to some extent. It suggests that family sports culture may be an important factor in the urban-suburban difference of adolescent physical activity.
-
骨骼肌是人体最重要的器官之一, 约占体质量的40%。骨骼肌收缩牵拉骨骼绕关节转动, 为人体运动提供动力。骨骼肌具有较强的损伤后再生能力, 而这种再生能力主要依赖于肌卫星细胞[1]。肌卫星细胞是一种肌原性前体细胞, 存在于肌细胞膜和基底膜之间。当骨骼肌损伤时, 肌卫星细胞被激活, 然后增殖分化, 与受损肌纤维融合, 修复损伤骨骼肌[2]。
近年来研究表明, 巨噬细胞在骨骼肌损伤修复过程中也具有重要作用, 它不仅参与损伤后肌卫星细胞的激活, 还促进坏死肌纤维及细胞碎片的清除, 调节炎症反应[3]。骨骼肌损伤后, 巨噬细胞在多种因素刺激下游离到损伤部位, 参与损伤组织修复[4]。研究发现, 趋化因子在骨骼肌损伤后巨噬细胞的趋化中发挥了重要作用[5-6]。在骨骼肌挫伤这一特定病理状态下, 巨噬细胞如何趋化到损伤部位却鲜有研究。因此, 本文建立了骨骼肌挫伤模型, 通过HE染色观察骨骼肌挫伤后修复过程中的形态学变化, 通过RT-PCR检测骨骼肌挫伤后巨噬细胞和趋化因子的时空表达规律, 并对巨噬细胞和趋化因子表达进行相关性分析, 以探索骨骼肌挫伤后巨噬细胞趋化的具体机制。这将加深对骨骼肌挫伤修复机制的理解与认识, 为研制治疗骨骼肌挫伤的药物提供新的思路, 具有潜在的临床应用价值。
1. 材料和方法
1.1 实验动物与分组
8~10周龄健康ICR雄性小鼠66只, 购自上海杰思捷实验动物有限公司。饲养环境温度为21~25℃, 湿度为40%~50%, 12 h光照, 12 h黑暗, 自由饮食。随机选取11只作为对照组(C组), 余下进行腓肠肌挫伤处理, 分为伤后12 h、1 d、5 d、10 d和15 d组, 每组11只。
1.2 骨骼肌挫伤模型
小鼠用400 mg/kg体质量水合氯醛腹腔注射麻醉后, 膝关节伸直0°, 踝关节背伸90°位, 将质量16.8 g, 直径15.9 mm的实心不锈钢钢珠置于一透明管道顶端(高100 cm, 内径16.0 mm)释放后垂直击中一打击装置, 打击装置底端撞击小鼠双侧腓肠肌肌腹中段(打击面积28.26 mm2)。骨骼肌挫伤后, 可见腓肠肌血肿, HE染色可见肌纤维肿胀、坏死、红细胞渗出和炎性细胞浸润。此法已多次被验证可成功建模[7-9]。
1.3 动物取材
小鼠腓肠肌挫伤后在不同时间点(12 h、1 d、5 d、10 d和15 d)取材。小鼠麻醉后颈椎脱位致死, 迅速取双侧受损腓肠肌。其中3只小鼠共6条腿腓肠肌进行HE染色, 剩余8只小鼠的左腿腓肠肌用于荧光定量PCR检测。
1.4 HE染色
小鼠腓肠肌取材, 经4%多聚甲醛(国药集团化学试剂有限公司产)固定后, 用石蜡(国药集团化学试剂有限公司产)包埋, 然后于切片机(Leica-EG 1 160, 德国产)切3~4 μm的薄片。切片经脱蜡处理后, 用苏木素-伊红染色, 然后中性树胶封片。20倍物镜下观察并拍照(Labphot-2, Nikon, 美国产)。
1.5 实时荧光定量PCR
1.5.1 RNA抽提
称重骨骼肌(约50 mg), 并将组织剪碎, 然后放入2 mL离心管中, 加入1 mL Trizol(Invitrogen公司产); 机械匀浆器(IKA, 德国产)匀浆5~6次, 每次10 s, 静置5 min后, 13 400 g离心(centrifuge5 417R, 德国Eppendorf公司产)10 min, 然后取上清(约800~900 μL)放入1.5 mL离心管中; 每使用1 mL Trizol加200 μL氯仿(国药集团化学试剂有限公司产), 剧烈震荡15 s, 然后静置3 min; 4 ℃条件下, 13 400 g离心10 min后, 样品分为3层, 中间层和上层是无色水相, RNA主要在水相中(约500 μL), 将RNA转移到1.5 mL离心管中; 在得到的水相中, 加入等体积异丙醇(国药集团化学试剂有限公司产), 混匀, 室温放置20~30 min; 4 ℃条件下13 400 g离心10 min后, 弃上清, 离心后RNA沉在管底, 呈微小羽毛状; 加入1 mL 75%的乙醇(国药集团化学试剂有限公司产)洗涤2次; 在4 ℃条件下2 300 g离心5 min, 弃上清; 干燥5 min后, 加入30~100 μL DEPC水(生工生物工程(上海)股份有限公司产), 分析RNA的浓度或放-20 ℃短期保存, -80 ℃长期保存。
1.5.2 cDNA合成
cDNA合成按RevertAid第一链cDNA Synthesis试剂盒说明进行, 取2 μg总RNA、1μL随机六聚体引物、4μL 5X Reaction Buffer、1μL RiboLockTM RNA酶抑制剂(20 u/μL)、2μL 10 mmol/L dNTP Mix、1μL RevertAidTM M-MuLV逆转录酶(200 u/μL)和适量无RNA酶高纯水, 总体积共20μL。于梯度PCR仪(Mastercycler EP, 德国Eppendorf公司产)进行逆转录。反应过程中的温度和时间控制是25 ℃ 5 min、42 ℃ 60 min、70 ℃ 5 min, 然后温度降低到4 ℃, cDNA合成完成。
1.5.3 荧光定量PCR
荧光定量PCR反应体系包括12.5 μL 2×Maxima SYBR Green/ROX qPCR Master mix (Thermo Scientific)、1μL cDNA、无核酸酶水和300 nmol/L的上下游引物。引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成(表 1)。使用荧光定量PCR仪进行扩增。反应条件为:预变性95 ℃ 10 min, 然后95 ℃变性15 s, 60 ℃ 1 min共40个循环。通过2-△△CT方法计算所测样本mRNA的相对含量[10-11]。
表 1 荧光定量PCR引物序列Table 1. Primer Sequences for PCR目标基因 上游引物序列 下游引物序列 CD68 5’-CAAAGCTTCTGCTGTGGAAAT-3’ 5’-GACTGGTCACGGTTGCAAG-3’ CD163 5’- GCAAAAACTGGCAGTGGG -3’ 5’- GTCAAAATCACAGACGGAGC -3’ CD206 5’- GGATTGTGGAGCAGATGGAAG -3’ 5’- CTTGAATGGAAATGCACAGAC -3’ MCP-1 5’-GCTCAGCCAGATGCAGTTAAC-3’ 5’- CTCTCTCTTGAGCTTGGTGAC-3’ CCR2 5’- GAAAAGCCAACTCCTTCATCAG -3’ 5’- TCTAAGCACACCACTTCCTCTG -3’ SDF-1 5’- ACGGAAGAACCAAAGAGAAAGA -3’ 5’-CTCAGACAGCGAGGCACAT -3’ CXCR4 5’- CAAGGCCCTCAAGACGACAG-3’ 5’- CCCCCAAAAGGATGAAGGAG-3’ GAPDH 5’-ACTCCACTCACGGCAAATTC-3’ 5’-TCTCCATGGTGGTGAAGACA-3’ 1.6 统计学分析
实验数据采用SPSS 20.0软件处理, 结果以均数±标准差表示。One-way ANOVA和Bonferroni事后检验, 以P < 0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 挫伤骨骼肌修复过程中形态学变化
骨骼肌挫伤后, 在伤后12 h~1 d组, 取材时可见腓肠肌表面有明显血肿, 特别是伤后12 h组最明显, 5 d组开始有所改善, 14 d和21 d组已观察不到此现象。HE染色结果表明, 未损伤骨骼肌形态规则, 细胞核分布于肌膜下, 无坏死肌纤维。骨骼肌挫伤后12 h~1 d, 肌纤维肿胀、结构完整性被破坏, 出现大量炎性细胞浸润。伤后第5天仍有较多炎性细胞浸润, 但出现少量再生肌纤维(中央成核肌纤维)。伤后第10天再生肌纤维数量大大增加, 伤后第15天仍见少量再生肌纤维, 但肌纤维结构较完整, 损伤后修复基本完成(图 1)。
2.2 骨骼肌挫伤后巨噬细胞标志物表达变化
RT-PCR结果显示, 骨骼肌挫伤后CD68(M1巨噬细胞标志物)[8]mRNA表达升高, 且在挫伤后第1天达到峰值(P < 0.01), 第5天仍显著高于对照组(P < 0.01)。CD206为M2a巨噬细胞标志物[8], 与对照组相比, 在挫伤后5 d和10 d均显著增加, 且第10天达到峰值(P < 0.01)。CD163作为M2c巨噬细胞标志物[12], 与对照组相比, 在挫伤后第10天表达显著增加(P < 0.01)(图 2)。
![]()
图 2 骨骼肌挫伤后巨噬细胞标志物表达变化Figure 2. The expression changes of macrophages markers after skeletal muscle contusion2.3 骨骼肌挫伤后趋化因子表达变化
如图 3所示, 与损伤组相比, 单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)在骨骼肌挫伤后12 h显著增加并达峰值(P < 0.01), 且在伤后1 d、5 d和15 d仍显著增加(P < 0.01)[图 3(a)]。CC趋化因子受体2(CCR2)在挫伤后1 d、5 d和15d mRNA表达均显著高于对照组(P < 0.01)[图 3(b)]。基质细胞衍生因子-1(SDF-1)mRNA在挫伤后12 h、10 d和15 d表达均显著增加[图 3(c)]。CXC趋化因子受体4(CXCR4)虽在骨骼肌挫伤后表达出现变化, 但与对照组相比并无显著差异(P>0.05)[图 3(d)]。
![]()
图 3 骨骼肌挫伤后趋化因子表达变化Figure 3. The expression changes of chemokines after skeletal muscle contusion2.4 巨噬细胞与趋化因子的相关性分析
通过皮尔逊相关分析发现, 骨骼肌挫伤后, MCP-1与CD68存在强相关(r=0.654, P=0.001), 与其受体CCR2呈强相关(r=0.617, P=0.015), 与CD163和CD206无相关。SDF-1与其受体CXCR4呈相关(r=0.187, P=0.023), 与CD68、CD163和CD206均无相关(表 2)。
表 2 趋化因子与其受体及巨噬细胞标志物的相关性Table 2. Correlation between thechemokines and their receptors and markers of macrophages基因 MCP-1 SDF-1 r P r P CD68 0.654 0.001 * * CD163 * * * * CD206 * * * * CCR2 0.617 0.015 — — CXCR4 — — 0.187 0.023 注:*表示无相关; —表示未进行相关分析 3. 讨论
3.1 骨骼肌挫伤模型的构建
Ceafalan等[13]发现, 小鼠腓肠肌压碎性损伤后, 大量肌纤维坏死、炎性细胞浸润, 在伤后第5天首次发现中央成核肌纤维(再生肌纤维), 伤后第14天大部分再生肌纤维已成熟。本实验结果与Ceafalan等的结果相似, 骨骼肌挫伤后肌纤维坏死、肿胀、大量炎性细胞浸润, 伤后第7天有大量再生肌纤维, 伤后第14天大部分再生肌纤维已成熟。与之不同的是, 在本实验中, 骨骼肌挫伤后第3天即可见少量再生肌纤维。出现这种差异的原因可能是骨骼肌压碎伤较挫伤更为严重, 因此再生肌纤维出现得较晚。此外, Wright等[14]发现, 小鼠腓肠肌挫伤后第7天, 损伤部位出现大量再生肌纤维。Nozaki等[15]发现, 小鼠腓肠肌挫伤后第14天, 损伤骨骼肌仍有少量再生肌纤维, 大部分再生肌纤维已成熟。以上结果与本文相似, 提示骨骼肌挫伤模型建立成功[7, 16]。
3.2 骨骼肌挫伤后巨噬细胞浸润的规律
巨噬细胞在骨骼肌损伤修复过程中发挥重要作用[9, 12]。巨噬细胞通常可分为2种基本类型:M1和M2巨噬细胞。M2巨噬细胞又可进一步分为M2a、M2b和M2c 3种类型[3, 17]。M1巨噬细胞为促炎性巨噬细胞, 它可分泌多种促炎细胞因子(如IFN-γ、TNF-α和IL-6等), 清除坏死肌纤维及细胞碎片等, 促进机体炎症反应[18]。M2巨噬细胞为抗炎性巨噬细胞, 可分泌多种肌再生因子(如IGF、MGF和HGF等)及抗炎细胞因子(IL-10), 促进骨骼肌损伤修复[19]。巨噬细胞在损伤骨骼肌中的表达存在一定规律性, 如Tonkin等[20]发现, 小鼠胫骨前肌注射心脏毒素损伤后第2天M1巨噬细胞达峰值, 随后表达下降, 而M2巨噬细胞在伤后第5天达峰值。Shono等[21]发现, 小鼠腓肠肌挤压损伤后1~4 d M1型巨噬细胞表达显著增加, M2巨噬细胞在伤后7~10 d表达显著增加。与上述损伤模型相似, 本文发现, M1巨噬细胞在骨骼肌挫伤后1~5 d显著增加(P < 0.01), M2a巨噬细胞在挫伤后5~10 d显著增加, M2c巨噬细胞在挫伤后第10天显著增加。此外, 本实验结果与上述研究者略有差异的原因可能与骨骼肌损伤方式不同(心脏毒素致伤与骨骼肌挫伤; 挤压致伤与骨骼肌挫伤)及损伤肌肉类型(胫骨前肌与腓肠肌)不同有关。尽管不同研究之间略有差异, 但这些结果提示, 骨骼肌损伤后巨噬细胞浸润存在一定规律性, 在骨骼肌损伤早期M1巨噬细胞浸润占优势, 随后M1巨噬细胞转化为M2巨噬细胞, 在损伤后期M2巨噬细胞显著增多[22]。
3.3 骨骼肌挫伤后修复过程中巨噬细胞趋化的可能机制
MCP-1/CCR2轴参与了多种病理环境中巨噬细胞的迁移, 如肿瘤组织中MCP-1与CCR2结合可促进巨噬细胞趋化[23-24], 离体状态下MCP-1可促进经典激活型巨噬细胞(M1巨噬细胞)的迁移与激活[25]。骨骼肌挫伤后, MCP-1/CCR2轴是否参与了巨噬细胞的募集则不得而知。本文通过RT-PCR检测挫伤骨骼肌修复过程中巨噬细胞和趋化因子的表达, 采用相关性分析探讨骨骼肌损伤修复过程中巨噬细胞趋化的可能机制。结果显示, 骨骼肌挫伤后MCP-1表达显著上调, 且与CCR2呈强相关(r=0.617, P=0.015), 与M1巨噬细胞标志物CD68呈强相关(r=0.654, P=0.001), 提示骨骼肌挫伤后MCP-1/CCR2轴可能参与了巨噬细胞的募集。
这一推测可从其他骨骼肌损伤模型得到支持。如Shireman等[6]发现, 与野生型小鼠相比, MCP-1基因缺失小鼠, 在骨骼肌缺血性损伤后第3天巨噬细胞浸润减少, 在伤后第7天仍有巨噬细胞浸润和大量坏死组织, 损害了骨骼肌再生。与野生型小鼠相比, CCR2(MCP-1的受体)基因敲除小鼠, 在心脏毒素注射骨骼肌损伤后巨噬细胞募集减少、脂肪沉积增加、VEGF表达下降, 骨骼肌再生受损[5, 26-27]。虽然MCP-1与M1巨噬细胞显著相关, 但MCP-1与M2巨噬细胞标志物CD163和CD206均无相关, 提示MCP-1可能未参与M2巨噬细胞趋化, 因为骨骼肌损伤后, M2巨噬细胞一般较晚出现, 且一般认为其由M1巨噬细胞转化而来, 而非从外周血募集[17, 28]。以上结果提示, MCP-1/CCR2轴可能参与了挫伤骨骼肌修复过程中M1巨噬细胞的趋化。
此外, SDF-1/CXCR4轴也与巨噬细胞的迁移相关。SDF-1及其受体CXCR4属于CXC趋化因子家族, 在多种细胞中表达(如C2C12成肌细胞、肌卫星细胞、造血干细胞、白细胞等)[29-31]。SDF-1/CXCR4轴常被认为与肿瘤环境中巨噬细胞募集有关[32-33]。虽然在离体状态下SDF-1可促进巨噬细胞趋化[33], 但能否促进损伤骨骼肌中巨噬细胞的募集则少有研究。本实验中, 骨骼肌挫伤后SDF-1 mRNA表达显著上调, 且SDF-1与其受体CXCR4呈相关, 但SDF-1与巨噬细胞3种标志物间均无相关性。提示在骨骼肌挫伤这一特定病理环境中, SDF-1/CXCR4可能并未参与巨噬细胞趋化。
4. 结束语
本文基于前期大量文献报道, 仅对涉及巨噬细胞趋化的2条重要趋化途径进行了探索。从结果看, MCP-1/CCR2轴可能参与了挫伤骨骼肌修复过程中M1巨噬细胞的趋化, 但仍不能排除有其他促进巨噬细胞向损伤骨骼肌趋化的途径。
-
![]()
图 4 学校、家庭体育文化在社会体育文化与青少年MVPA间的中介效应模型
注：MVPA表示中高强度体力活动；*表示P < 0.05。
Figure 4. Mediating effect model of school sports culture and family sports culture between social sports culture and adolescent MVPA
表 1 被试基本情况
Table 1 Basic situation of subjects
基本信息 阶段1 阶段2 男生(n=503) 女生(n=453) 男生(n=815) 女生(n=746) 年龄/岁 14.4±0.52 14.8±0.39 14.5±0.49 14.8±0.42 户籍地 城区 257 221 398 365 郊区 246 232 417 381 
下载: 导出CSV
表 2 协方差分析结果一览
Table 2 Covariance analysis results
组别 学习日MVPA 双休日MVPA 家庭体育文化评分 学校体育文化评分 社会体育文化评分 x±s P x±s P x±s P x±s P x±s P 男性(n=815) 77.73±16.41 0.041* 80.34±21.23 0.032* 3.25±0.53 0.425 3.12±0.32 0.574 3.47±0.36 0.591 女性(n=746) 70.66±16.53 72.41±19.18 3.28±0.43 3.09±0.42 3.39±0.52 城区(n=763) 76.92±15.64 0.038* 85.42±16.92 0.028* 3.28±0.43 0.001** 3.52±0.22 0.618 3.26±0.52 0.327 郊区(n=798) 70.83±15.42 72.64±17.45 2.28±0.43 3.49±0.35 3.39±0.51 注：MVPA单位为CPM（counts per minute）；*表示P < 0.05，**表示P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 3 学校、家庭体育文化在社会体育文化和城区/郊区青少年MVPA间的中介效应回归分析结果
Table 3 Regression analysis for mediating effect test of school sports culture and family sports culture between social sports culture and urban/ suburban adolescent MVPA
回归方程 整体拟合指数 回归系数显著性 结果变量 预测变量 R R2 F β t 学校体育文化 社会体育文化 0.47/0.48 0.22/0.25 23.34**/24.14** 0.47/0.43 9.96**/8.83** 家庭体育文化 学校体育文化 0.53/0.31 0.28/0.15 24.75**/8.35 0.34/0.09 4.42**/0.75 社会体育文化 0.23/0.13 3.01**/0.89 城区/郊区青少年MVPA 学校体育文化 0.58/0.56 0.33/0.31 25.29**/25.23** 0.24/0.35 2.57**/3.57** 家庭体育文化 0.28/0.23 5.29**/4.27** 社会体育文化 0.37/0.28 8.24**/4.58** 注：**表示P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 4 学校、家庭体育文化在社会体育文化与青少年MVPA间中介效应检验的Bootstrap分析结果
Table 4 Bootstrap analysis for mediating effect test of school sports culture and family sports culture between social sports culture and adolescent MVPA
类别 影响路径 标准化效应值 占总效应之比/% Boot
标准误95%置信区间 显著性 下限 上限 城区 总效应 0.58 0.04 0.42 0.65 显著 直接效应 0.37 63.79 0.04 0.24 0.47 显著 总间接效应 0.21 36.21 0.02 0.13 0.23 显著 社会→学校→MVPA 0.11 18.97 0.02 0.03 0.08 显著 社会→家庭→MVPA 0.06 10.34 0.01 0.01 0.06 显著 社会→学校→家庭→MVPA 0.04 6.90 0.01 0.01 0.04 显著 郊区 总效应 0.47 0.04 0.32 0.55 显著 直接效应 0.28 59.58 0.04 0.23 0.48 显著 总间接效应 0.19 40.42 0.02 0.12 0.21 显著 社会→学校→MVPA 0.15 31.91 0.02 0.12 0.21 显著 社会→家庭→MVPA 0.03 6.38 0.01 -0.02 0.05 不显著 社会→学校→家庭→MVPA 0.01 2.13 0.01 -0.03 0.03 不显著
下载: 导出CSV
-
[1] 吕和武, 吴贻刚.美国建成环境促进公共健康对健康中国建设的启示[J].体育科学, 2017, 37(5):24-31 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tykx201705003 [2] 华东师范大学新闻中心.2017年"学生体质健康评价与运动干预"高峰论坛在校召开[EB/OL].[2018-06-28]. https://news.ecnu.edu.cn/73/fc/c1833a95228/page.htm [3] 杨剑, 郭正茂, 季浏.锻炼行为理论模型发展述评[J].沈阳体育学院学报, 2016, 35(1):73-81 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sytyxyxb201601013 [4] BRONFENBRENNER U. The ecology of human development:Experiments by nature and design[M]. Cambridge:Harvard University Press, 1979:330
[5] BRONFENBRENNER U, CECI S J. Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective:A bioecological model[J]. Psychological Review, 1994, 101(4):568-586 https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=1060483
[6] 杨剑, 邱茜, 季浏.锻炼行为生态学模型及其在体育领域的应用[J].武汉体育学院学报, 2014, 48(10):75-81 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=whtyxyxb201410014 [7] ZHANG T, SOLMON M. Integrating self-determination theory with the social ecological model to understand students' physical activity behaviors[J]. International Review of Sport & Exercise Psychology, 2013, 6(1):54-76 doi: 10.1080/1750984X.2012.723727
[8] 韩慧, 郑家鲲.西方国家青少年体力活动相关研究述评:基于社会生态学视角的分析[J].体育科学, 2016, 36(5):62-70 https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_china-sport-science_thesis/0201229906969.html [9] 李小英, 燕子.生态学模型在锻炼心理学中的应用[J].西安体育学院学报, 2010, 27(6):765-768 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xatyxyxb201006030 [10] 代俊, 陈瀚, 李菁, 等.社会生态学理论视域下影响青少年运动健康行为的因素[J].上海体育学院学报, 2017, 41(3):35-41 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=672249642 [11] 胡国鹏, 冯魏, 郭宇刚, 等.社会生态学理论观照下体力活动促进研究的历史、现在与未来[J].首都体育学院学报, 2015, 27(4):367-370 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sdtyxyxb201504017 [12] MULHALL P, REIS J, BEGUM S. Early adolescent participation in physical activity:Correlates with individual and family characteristics[J]. Journal of Physical Activity & Health, 2011, 8(2):244-252 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21415452
[13] 陈作松, 周爱光.环境、自我效能感与中学生锻炼态度的关系[J].武汉体育学院学报, 2007, 41(4):31-35 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=whtyxyxb200704007 [14] BOCARRO J N, KANTERS M A, CERIN E, et al.School sport policy and school-based physical activity environments and their association with observed physical activity in middle school children[J]. Health & Place, 2012, 18(1):31-38 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=b8d1df8a214b0fff4b0b5bfdd365bb0b
[15] REIS R S, HALLAL P C, PARRA D C, et al. Promoting physical activity throughcommunity-wide policies and planning:Findings from Curitiba, Brazil[J]. Journal of Physical Activity & Health, 2010, 7(S2):137-145 https://journals.humankinetics.com/view/journals/jpah/7/s2/article-pS137.xml
[16] LANGILLE J L, RODGERS W M.Exploring the influence of a social ecological model on school-based physical activity[J]. Health Education & Behavior, 2010, 37(6):879-894 doi: 10.1177/1090198110367877
[17] 贺刚, 黄雅君, 王香生.加速度计在儿童体力活动测量中的应用[J].体育科学, 2011, 31(8):72-77 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tykx201108009 [18] PLASQUI G, WESTERTERP K R. Physical activity assessment with accelerometers:An evaluation against doubly labeled water[J].Obesity, 2012, 15(10):2371-2379 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17925461/
[19] 戴剑松, 孙飙.体力活动测量方法综述[J].体育科学, 2005, 25(9):69-75 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tykx200509017 [20] VRIES S I D, BAKKER I, HOPMAN-ROCK M, et al. Clinimetric review of motion sensors in children and adolescents[J].Journal of Clinical Epidemiology, 2006, 59(7):670-680 doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.11.020
[21] OTT A E, PATE R R, TROST S G, et al. The use of uniaxial and triaxial accelerometers to measure children's "free-play" activity[J]. Pediatric Exercise Science, 2000, 12(4):360-370 doi: 10.1123/pes.12.4.360
[22] MCCLAIN J J, ABRAHAM T L, BRUSSEAU T A, et al. Epoch length and accelerometer outputs in children:Comparison to direct observation[J]. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2008, 40(12):2080-2087 doi: 10.1249/MSS.0b013e3181824d98
[23] TROST S G, PATE R R, FREEDSON P S, et al. Using objective physical activity measures with youth:How many days of monitoring are needed?[J]. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2000, 32(2):426-431 https://eprints.qut.edu.au/71969/
[24] NILSSON A, EKELUND U, YNGVE A, et al. Assessing physical activity among children with accelerometers using different time sampling intervals and placements[J]. Pediatric Exercise Science, 2002, 14(1):87-96 doi: 10.1123/pes.14.1.87
[25] PATE R R, ALMEIDA M J, MCIVER K L, et al.Validation and calibration of an accelerometer in preschool children[J].Obesity, 2012, 14(11):2000-2006 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1038/oby.2006.234
[26] FANG H, QUAN M, ZHOU T, et al.Relationship between physical activity and physical fitness in preschool children:A cross-sectional study[J].BioMed Research International, 2017, 2017:9314026 https://www.hindawi.com/journals/bmri/2017/9314026/
[27] DENTON S J, TRENELL M I, PLÖTZ T, et al. Cardiorespiratory fitness is associated with hard and light intensity physical activity but not time spent sedentary in 10-14 year old schoolchildren:The HAPPY study[J]. PLoS One, 2013, 8(4):e61073 doi: 10.1371/journal.pone.0061073
[28] TANAKA C, HIKIHARA Y, ANDO T, et al.Relationship between exercise and daily physical activity with physical fitness in preschool children[J]. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2014, 46(5):120-121 https://www.researchgate.net/publication/318843861_Relationship_Between_Exercise_And_Daily_Physical_Activity_With_Physical_Fitness_In_Preschool_Children_511_Board_3_May_28_1
[29] 戴俭慧, 金亚虹.体育科学量表编制中几个主要问题探究:一种方法优化的思考[J].体育科学, 2014, 34(3):88-96 http://www.cqvip.com/QK/93110X/201403/48854075.html [30] BAGOZZI R P, YI Y. On the evaluation of structural equation models[J].Journal of the Academy of Marketing Science, 1988, 16(1):74-94 doi: 10.1007/BF02723327
[31] DIAMANTOPOULOS A. Modelling with LISREL:A guide for the uninitiated[J]. Journal of Marketing Management, 1994, 10(1):105-136 doi: 10.1080/0267257X.1994.9964263
[32] 吴明隆.结构方程模型:AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社, 2010:243-245 [33] 温忠麟, 叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展, 2014, 22(5):731-745 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XLXD201405001.htm [34] HAYES A F. Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach[J]. Journal of Educational Measurement, 2013, 51(3):335-337 https://www.researchgate.net/publication/289066201_Introduction_to_Mediation_Moderation_and_Conditional_Process_Analysis_A_Regression-Based_Approach
[35] 方杰, 张敏强, 邱皓政.中介效应的检验方法和效果量测量:回顾与展望[J].心理发展与教育, 2012, 28(1):105-111 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XLFZ201201015.htm [36] 章建成, 张绍礼, 罗炯, 等.中国青少年课外体育锻炼现状及影响因素研究报告[J].体育科学, 2012, 32(11):3-18 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=CASS_43880888 [37] SALLIS J F, GROSSMAN R M, PINSKI R B, et al. The development of scales to measure social support for diet and exercise behaviors[J]. Preventive Medicine, 1987, 16(6):825-836 doi: 10.1016/0091-7435(87)90022-3
[38] WEBBER L S, CATELLIER D J, LYTLE L A, et al. Promoting physical activity in middle school girls:Trial of activity for adolescent girls[J]. American Journal of Preventive Medicine, 2008, 34(3):173-184 doi: 10.1016/j.amepre.2007.11.018
[39] TAYMOORI P, NIKNAMI S, BERRY T, et al. A schoolbased randomized controlled trial to improve physical activity among Iranian high school girls[J]. International Journal of Behavioral Nutrition & Physical Activity, 2008, 5(1):18-30 https://www.europepmc.org/articles/PMC2386503/
[40] 司琦, 汪霖之, KIM J, 等.基于人际和组织生态子系统的青少年校内课外身体活动影响因素研究[J].首都体育学院学报, 2017, 29(3):259-264 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=673714807 [41] 范启芹.福建省城乡初中生体育锻炼的差异分析[D].福州: 福建师范大学, 2016: 35-52 [42] 李祥林.长春市城乡家庭对初中生体育参与影响的差异性研究[D].长春: 东北师范大学, 2012: 14-17 [43] 王燕, 何平香.我国城市家庭体育教育的阶层分化:以上海城市居民为例[J].北京体育大学学报, 2016, 39(12):88-92 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJTD201612015.htm [44] 韩盛祥, 宋杰.我国家庭体育文化的嬗变与发展[J].山东理工大学学报(社会科学版), 2014, 30(5):37-40 http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/sdlgdxxb-shkx201405008 [45] 宋杰.山东省农村家庭夫妻体育参与的调查研究[J].山东体育科技, 2013, 35(6):114-118 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sdtykj201306026 [46] 王凯珍, 周志雄, 任弘, 等.影响3~6岁幼儿家庭体育活动行为和活动量的因素及路径分析[J].西安体育学院学报, 2011, 28(3):257-263 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xatyxyxb201103001 [47] 符明秋, 李彬彬.双亲对子女体育参与动机影响的综述[J].北京体育大学学报, 2004, 27(10):1340-1342 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=bjtydxxb200410017 [48] 程全德.校园体育文化因素对大学生体育行为意识的影响[J].黑龙江高教研究, 2016, 34(11):116-118 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hljgjyj201611031 [49] 顾春先, 邬红丽, 肖波, 等.中国高校校园体育文化指标体系研究[J].体育科学, 2010, 30(8):41-48 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tykx201008005 [50] 王保勇.浅论校园体育文化对青少年健康成长的导向[J].中国青年政治学院学报, 2013, 32(5):25-28 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqnzzxyxb201305005 [51] 刘海元, 唐吉平.《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》起草过程及内容的解读[J].体育学刊, 2014, 21(2):12-19 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=661794425 [52] 易剑东.中国体育文化建设三题[J].上海体育学院学报, 2012, 36(2):6-12 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=shtyxyxb201202002 [53] 胡俊杰, 陈玉忠.上海市中学生体育与家庭关联性的研究[J].体育文化导刊, 2016(8):157-162 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tywhdk201608033 -
期刊类型引用(4)
1. 李佳，丁见，陈欢，缪化春，龚鑫，丁艳霞. COX-2在骨骼肌纤维化中的机制探究. 包头医学院学报. 2024(11): 15-18+35 . 
百度学术
2. 刘琳，刘庆广，黄强民. 创伤性肌筋膜触发点的形成对大鼠骨骼肌肌梭内NT-3及受体TrkC的表达影响. 南京体育学院学报. 2023(07): 44-49 . 百度学术
3. 刘杏，魏晓菡，邓洁，李仲铭. 骨骼肌钝挫伤兔模型制备与打击力度的关系. 中国组织工程研究. 2021(02): 196-200 . 百度学术
4. 高璨，梁辰，张建平，杨杨，马云，詹晖. 肌骨超声技术在第18届亚运会中国优秀运动员运动损伤诊治中的应用. 中国体育科技. 2020(07): 108-113 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 184
- HTML全文浏览量: 166
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 4